Comment Datadopt mesure le prix des eSIM

Ce que couvre le catalogue

Datadopt suit 131 fournisseurs d'eSIM actifs, dont 124 publient actuellement au moins un forfait en ligne. Cela représente 0 forfaits actifs, rattachés à 228 pays et territoires.

Un forfait entre au catalogue seulement si nous pouvons lire quatre choses chez le fournisseur : un volume de données, une durée de validité, un prix dans une devise nommée, et la liste des pays où il fonctionne. Un forfait que nous ne pouvons rattacher à aucun pays est écarté plutôt que publié avec une couverture vide, car un forfait inutilisable à un endroit précis fausserait tous les classements pays où il apparaîtrait.

Le catalogue n'est pas exhaustif et ne prétend pas l'être. Il couvre les fournisseurs que nous avons intégrés, c'est-à-dire ceux qui publient un catalogue lisible par machine ou un flux d'affiliation exploitable de façon fiable. L'absence d'un fournisseur sur Datadopt n'est pas un jugement sur ce fournisseur.

À quelle fréquence les données sont rafraîchies

La collecte tourne en deux vagues. Les fournisseurs dont le catalogue bouge réellement sont recollectés tous les 7 jours, le lundi. Le reste, stable, est recollecté tous les 15 jours, le 1er et le 16 de chaque mois. L'affectation à une vague se décide sur le nombre de forfaits ajoutés aux dernières exécutions, pas sur la taille du fournisseur.

Il n'y a pas de tarification en temps réel sur Datadopt, et nous ne décrivons jamais ces données comme quotidiennes ou en continu. Un prix affiché ici est celui que nous avons lu lors de la dernière collecte de ce fournisseur, et il peut donc avoir jusqu'à 15 jours. Chaque page qui affiche un chiffre du catalogue affiche aussi la date de la dernière collecte réussie, et le site du fournisseur reste la référence au moment de l'achat.

Les prix qui bougent à l'intérieur d'une fenêtre de collecte, les ventes flash en particulier, sont la faiblesse connue de cette méthode. Nous préférons publier un chiffre daté que vous pouvez vérifier plutôt qu'un chiffre non daté qu'il faut croire.

Comment nous calculons le prix au gigaoctet

Le prix au gigaoctet, c'est le prix du forfait en euros divisé par son volume en gigaoctets, un gigaoctet valant 1024 mégaoctets. Rien d'autre n'entre dans la formule : pas de pondération, pas d'ajustement éditorial, pas de bonus partenaire.

Pour les classements par pays, un forfait n'est éligible que s'il est actif, à volume fixe, compris entre 1 et 200 Go, d'un prix strictement positif et d'une validité inférieure ou égale à 90 jours. Ces bornes existent pour garder la mesure comparable : un bundle entreprise de 500 Go et un forfait découverte de 500 Mo répondent à des besoins différents, et tous deux éloigneraient la moyenne d'un pays de ce qu'un voyageur achète vraiment.

Les classements par pays ne sont publiés que pour les pays comptant au moins 20 offres éligibles. En dessous de cette profondeur, un seul forfait agressif décide du classement entier : nous montrons alors les chiffres, mais pas le rang.

Comment nous convertissons les devises

Les fournisseurs affichent dans leur propre devise. Nous stockons deux valeurs par forfait : le montant natif avec son code devise ISO, et un prix en euros qui sert à toutes les comparaisons.

La conversion s'appuie sur une table de référence figée, mise à jour à la main, et non sur un flux de change en direct. Cette table a été revue pour la dernière fois en juillet 2026. Une table stable évite qu'un classement se réordonne à cause d'une variation de change du jour, et cela implique qu'un chiffre en euros publié ici peut s'écarter de quelques pourcents du taux du jour. Quand un fournisseur affiche déjà dans votre devise, l'interface montre ce montant natif plutôt qu'une conversion.

Le montant natif stocké est le prix réellement demandé par le fournisseur. Ce n'est jamais un prix barré ni un prix avant remise.

Comment nous définissons les paliers

Les durées sont regroupées en quatre paliers : 1 à 3 jours, 4 à 7 jours, 8 à 30 jours, et 31 jours ou plus. Ce sont les tranches derrière tous les filtres de durée du site, et elles suivent la façon dont les voyages s'achètent plutôt qu'un découpage rond du calendrier.

Les volumes sont normalisés avant toute comparaison. Beaucoup de fournisseurs commercialisent le gigaoctet comme 1000 mégaoctets, donc nous ramenons ces valeurs en mégaoctets binaires : un gigaoctet vaut toujours 1024 Mo dans tout le catalogue. Sans cette étape, un filtre « au moins 1 Go » écarterait silencieusement des forfaits, et chaque prix au gigaoctet serait faux d'environ 2,4 %.

Comment nous traitons les forfaits illimités

Un forfait illimité n'a pas de volume, donc pas de prix au gigaoctet. Il est stocké avec un marqueur « illimité » explicite, exclu de toutes les mesures au gigaoctet et de tous les classements de prix par pays, et comparé sur le prix par jour.

Nous distinguons trois familles : volume fixe, quota journalier remis à zéro chaque jour, et données réellement illimitées. La famille « quota journalier » compte, car elle est couramment vendue comme illimitée alors qu'elle ne l'est pas : une fois l'enveloppe du jour consommée, le débit chute. Quand un fournisseur publie cette enveloppe ou le débit réduit, nous l'enregistrons et l'affichons sur le forfait.

Les sources que nous utilisons

Le catalogue vient des fournisseurs eux-mêmes : leurs API produit publiques, les flux de leurs boutiques, leurs sitemaps, et les catalogues d'affiliation qu'ils publient. Nous lisons ce qu'ils publient, et nous n'estimons pas un prix qu'ils n'ont pas publié.

Les notes de fournisseurs sont agrégées depuis des plateformes d'avis publiques, aujourd'hui Trustpilot, l'App Store et le Play Store, en conservant le nombre d'avis à côté de chaque note : un 5,0 sur 3 avis ne doit pas passer pour un 5,0 sur 3000.

Les données de référence pays, les noms et le rattachement des couvertures viennent de la liste ISO 3166. Nous ne réalisons pas aujourd'hui nos propres mesures de débit, et nous ne publions pas des mesures de tiers comme si elles étaient les nôtres.

Comment les notes de fournisseurs sont agrégées

Une fiche fournisseur affiche une note par plateforme que nous avons pu lire, et une moyenne de ces notes pondérée par le nombre d'avis de chacune. Un fournisseur avec 90 000 notes sur l'App Store et 40 avis Trustpilot obtient donc une moyenne qui reflète surtout l'App Store : c'est ce que disent réellement les données, pas la lecture la plus flatteuse.

Une plateforme n'est retenue que si elle fournit à la fois une note et un nombre d'avis. Une note sans volume ne peut pas être pondérée, et la publier non pondérée donnerait à une petite plateforme la même voix qu'à une plateforme de plusieurs milliers d'avis. En dessous de 20 avis au total, nous affichons la note mais nous ne classons jamais dessus et ne l'intégrons pas à une moyenne par destination : à ce volume, un seul client mécontent déplace tout le chiffre.

Les notes portent la date de leur relevé, parce qu'une moyenne d'avis n'est pas une caractéristique produit : elle bouge. Nous ne publions pas la moyenne composite en données structurées pour les moteurs, parce que cette moyenne n'existe sur aucune plateforme et qu'aucun lecteur ne peut la vérifier à la source. Chaque note par plateforme, avec son lien, reste visible sur la page pour que vous puissiez le faire.

Datadopt ne collecte aucun avis en propre et n'attribue aucune note éditoriale à un fournisseur. Nous n'avons pas d'audience propre à interroger, et inventer une note serait pire que de ne pas en avoir.

Comment le score catalogue est calculé

Les fiches fournisseurs portent un score catalogue sur 100. Ce n'est ni une note éditoriale ni une note de lecteurs : c'est une somme pondérée de quatre chiffres issus directement du catalogue, chacun affiché à côté du score pour que vous puissiez le vérifier. La pondération est : couverture pays 35 %, prix au gigaoctet médian 30 %, étendue du catalogue 25 %, formats de forfait 10 %. La couverture pays passe en premier parce que c'est ce qui disqualifie d'abord un fournisseur pour un voyage donné, le prix au gigaoctet ensuite parce que c'est l'objet même de la comparaison, l'étendue en troisième comme indicateur de la chance de trouver la bonne taille, et les formats en dernier parce qu'ils n'ont que quatre valeurs possibles.

Trois des quatre critères sont normalisés en rang centile à l'intérieur de l'ensemble des fournisseurs que nous référençons, et non sur une échelle absolue. Les tailles de catalogue couvrent trois ordres de grandeur, de quelques dizaines de forfaits à plus de vingt mille : une échelle absolue mettrait tous les fournisseurs sauf le plus gros près de zéro et ne vous apprendrait rien. Un rang centile répond à la question comparative que pose réellement la page. Le quatrième critère, les formats, est simplement le nombre de formats renseignés sur les trois possibles (volume fixe, quota journalier, illimité). Le prix au gigaoctet est une médiane et pas une moyenne, parce que les catalogues traînent une longue queue de petits forfaits dont le prix au gigaoctet vaut plusieurs fois le prix courant.

Quand un critère n'a pas de chiffre, il est écarté et son poids redistribué sur les autres plutôt que compté comme un zéro. Un fournisseur qui ne vend que de l'illimité n'a pas de prix au gigaoctet, et noter cette absence comme « le fournisseur le plus cher de la liste » serait une pénalité que nous aurions inventée.

Délibérément exclus du score : la 5G, le partage de connexion et la recharge. Ces trois options viennent des fiches de forfaits des fournisseurs et sont renseignées de façon très inégale : elles décrivent le niveau de détail d'un flux plutôt que ce que vend un fournisseur. Sur le catalogue actif, la plupart des fournisseurs ne signalent aucun forfait 5G tandis qu'une poignée les signalent tous, le partage de connexion est déclaré sur tous les forfaits par la grande majorité, et la recharge n'est déclarée par aucun chez la plupart. Nous les publions sous le score sous la forme « déclaré sur X forfaits sur Y », et une absence y signifie « non déclaré », pas « non disponible ».

Le score est recalculé au rafraîchissement du catalogue, et il n'est pas publié en données structurées pour les moteurs : il n'existe qu'ici, aucun lecteur ne pourrait le vérifier à une source extérieure.

Divulgation de l'affiliation

Datadopt perçoit une commission lorsqu'un visiteur souscrit à une offre via l'un de nos liens, sans surcoût pour lui. Ce revenu finance la collecte, le travail éditorial et l'hébergement.

Les commissions n'entrent dans aucun classement. Les classements et comparaisons sont calculés par formule à partir des données de catalogue décrites plus haut, et un fournisseur sans relation d'affiliation est classé par la même formule qu'un partenaire. Ce que l'affiliation change, en revanche, c'est la couverture : nous intégrons d'abord les catalogues partenaires, simplement parce que ce sont eux qui nous donnent un flux fiable. Ce biais sur le choix des fournisseurs référencés est réel et mérite d'être dit clairement.

Ce que cette méthode ne dit pas

Elle ne dit pas à quelle vitesse la connexion ira. Le prix au gigaoctet ne renseigne ni sur les réseaux hôtes empruntés par un fournisseur, ni sur la congestion à votre destination.

Elle ne capture pas les conditions de fair use que nous ne pouvons pas lire. Quand un fournisseur enterre un seuil de bridage dans ses conditions au lieu de le publier par forfait, le forfait apparaît sans cette information.

Et elle ne remplace pas une vérification sur le site du fournisseur avant de payer. Un chiffre daté est un point de départ pour décider, pas un devis.